A priori, a posteriori.

Ich frage vielmehr auch: ist denn irgend etwas a priori, das nicht eben darum notwendig a posteriori sein müsse; und kann denn irgend etwas a posteriori sein, außer darum, weil es a priori ist?

________________________________________________
Annalen des philosophischen Tons... [1797] SW, Bd. II, S. 474