3. Der scharfe Unterschied zwischen idealer und realer Tätigkeit lässt sich leicht angeben. Die ideale Tätigkeit ist eine Tätigkeit in Ruhe, ein in die Ruhe Setzen, ein sich im Objekte Verlieren, ein im Objekte fixiertes An-schauen.
Die reale Tätigkeit ist wahre Tätigkeit, die ein Handeln ist. Die ideale Tätigkeit kann auch in Bewegung sein, kann auch sein ein Übergehen; und beim Anschauen der Freiheit ist die ideale Tätigkeit wirklich ein solches Übergehen, nämlich dieses Übergehen ist ein Anschauen nicht durch das Anschauen selbst, sondern es folgt aus dem Objekte, das angeschaut wird. Hier ists die Freiheit. Es ist im Anschauen nur ein Abdruck, ein Nach-bild. Die ideale Tätigkeit hat den Grund ihres Bestimmtseins nicht in sich selbst, wie die reale, sie ist daher ru- hend. Der Grund der idealen Tätigkeit liegt in dem Realen, das sie vor sich hat.
Beide Tätigkeiten sind bloß begreiflich durch Gegensatz.
___________________________________
Wissenschaftslehre nova methodo, S. 48
Nota I. - Anschauen der Freiheit ist nichts anderes als die pp. intellektuelle Anschauung. Schaut die ideale Tätig-keit sonst auch die reale Tätigkeit wie ein ruhendes Objekt, wie ein abgeschlossenes Geschehen an, so kann sie sich das ursprüngliche Selbstsetzen des Ich nur tätig einbilden.
28. 7. 16
Nota II. - Die reale Tätigkeit bestimmt sich selbst - durch den Zweckbegriff. Die ideale Tätigkeit ist bestimmt durch das, worauf sie geht: die Kollision der zweckhaften Tätigkeit mit dem Nichich, das ihr widersteht. Diese schaut sie an als ein Geschehenes, das ruht.
Geht dagegen die ideale Tätigkeit auf die Freiheit selbst, so geht sie auf ein Übergehen vom Bestimmbaren zum Bestimmten. Sie bildet ab etwas, das geschieht. Sie ist selber Geschehen. Sie kommt nie zur Ruhe, sie wird nie Begriff.
JE
Nota - Das obige Foto gehört mir nicht, ich habe es im Internet gefunden. Wenn Sie der Eigentümer sind und ihre Verwendung an dieser Stelle nicht wünschen, bitte ich um Ihre Nachricht auf diesem Blog. JE
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen